Видео

gros gros bg

on est fier de toi mon frère, bonne continuation ..bravo🫡

Privé ou bien public

C'est passionnant merci beaucoup pour cette magnifique conférence, en tant qu'élève de terminale, je pense avoir trouvé mon sujet de grand oral ! Un grand merci et bravo encore !

Encore des CRÉTINS avec leur DÉBILITÉ "pour le climat" Guignols !!

Bonjour, est-ce que cette filière est très prisée ? Est ce difficile d'y accéder ?

Super film. J'aurais bien vu un commentaire en parallèle

prem's, CM70

Bonjour. Est il possible d integrer le intl bachelor avec un diplome secondaire d un lycee Indonesien section scientifique? Plus EILTS 7.0 et bientot le test SAT. Merci d avance

Bonsoir vous allez bien j’espère? J’aimerais bien discuter avec vous à propos du génie énergétique et environnement répondez moi svp merci 😢

salut , je voulais savoir que veut dire PASS ici? est-ce c'est ce qui ont la mention passable?

Intéressant

J'ai eu l'honneur de suivre cette formation pour l'année scolaire 2020-2021, Maintenant j'exerce le métier de software engineer dans une grande ESN, j'ai été l'un de vos disciple, ainsi j'ai pas eu l'occasion de vous dire merci, je resterai toujours redevable devant vous, merci pour tout le savoir que vous m'avez apporté, j'espère qu'on se reverra un jour.

Bonsoir je suis étudiant en licence 1 de bioscience et j'aimerais faire la bioinformatique mais chez nous en côte d'ivoire il n'existe pas

Tlemcen X Lenz ❤

"En physique, cela fait bien longtemps qu'il n'y a pas eu de révolution" (dixit également Jean-Pierre Petit). "Les deux dernières révolutions en physique, c'est 1915: relativité générale, théorie de la gravitation et années 20, physique quantique" (cette dernière, pour mettre tout le monde d'accord, le prix Nobel 2022 d'Alain Aspect...) ...."Cela veut dire qu'elles ont une solidité"... Cela veut aussi dire que notre construction de "civilisation" n'autorise plus de découverte. Je reprends mon commentaire suite à l'intervention de cette personne, tout à la fin, qui évoque les "hiérarchies" parmi les scientifiques: Depuis que j'ai écouté Jean-Pierre Petit, j'ai compris que la théorie des Cordes était cousue de fil blanc. J'ai compris que la science est devenue de la politique: "vérité" détenue par des académiciens poussiéreux et fatigués qui font opposition de toutes leurs forces aux esprits novateurs.

comment faire s'inscrire comme étudiant à l'INSA Lyon?

On y delivre des diplômes d'ingé en aéronautique ?

Lumineux !

Il y a combien de personne admis aux entretiens ?

Magnifique 🎉❤😊

Impressionnant 😊

Merci , j'espère que j'aurai l'admission pour partager cette expérience dans cette filière avec vous.

et c'est quand que vous inviterez Jean-Pierre Petit?

Trop forte Margot 🥰

Cette entreprise Camerounaise innove grave dans la mécanique industrielle ruclips.net/video/jiaZTnl5oxg/видео.html

Jcrois ya Kowalski aussi en ilca

Des ingénieurs autrement..

Un régal!

Un campus sécurisé 😂

le moteur de la recherche est l"inconnu 🤔

J'ADORE Etienne Klein puisque (avec d'autres "CNSsiens et d'autres CEAiens"), il ma permis (indirectement) de peaufiner ma science expansodynamique. Malgré tout : 1) Les quarks n'existent pas. La chromodynamique quantique est complètement fausse. 2) Les scientifiques ne comprennent strictement rien du fonctionnement réel et intrinsèque du neutrino. 3) Les scientifiques ne comprennent strictement rien du fonctionnement du neutron et surtout la raison profonde de sa neutralité et de sa demi-vie. 4) Nous vivons dans une structure en expansion (ou ilot) et non pas dans un univers en expansion. 5) Les scientifiques ne comprennent rien du fonctionnement de la nucléosynthèse primordiale et surtout de la "pseudo-disparition de l'antimatière" qui n'a en fait pas disparue mais s'est transmutée "au travers" des électrons et des neutrons. 6) L'accélération de l'expansion n'est pas produite par une pseudo-énergie sombre mais par un effet de marée gravitationnel interilot. Mais pour cela il faudrait abandonner définitivement le big bang. La cosmologie devenant une pseudo-science, dès lors (sacrilège) il faudrait remettre en cause le métier de cosmologiste. 7) La matière noire n'existe pas. La masse manquante est produite par la surgravitation produite par le mouvement des objets mais non prise en compte par la physique actuelle. 8) Mais surtout les scientifiques ne comprennent strictement rien du fonctionnement de la FORCE EXPANSODYNAMIQUE (la force de la dilatation de l'espace) à l'origine (entre autres) du fonctionnement des 4 interactions classiques et de la création/mouvement de la matière. CONCLUSION: Quasiment tout est faux en science de l'univers. C'est pour cela que l'on m'interdit par fin de non recevoir d'expliquer cette nouvelle science scélérate qui remet tout en cause. Seuls ont droit à la parole les sempiternels vulgarisateurs que tout le monde s'arrache au détriment "des" vrais théoriciens. Ma science expansodynamique (ou spinexophysique) est définitivement IMPUBLIABLE à cause du principe d'hypercomplexité des spinex. La physique DANS SON ENSEMBLE est donc au niveau théorique définitivement bloquée pour des millénaires à moins qu'on me donne la possibilité de professer cette "science scélérate PHYSIQUEMENT IMPUBLIABLE ; ce qui est impossible dans une science physique ultra-carriériste, ultra-conservatrice, ultra-protectionniste, ultra-subventionniste, ultra-médiatiste, etc. Il n'y a que la vérité (le vrai) qui fâche, c'est bien connu. C'est peut-être pour cela qu'Etienne Klein ne me contacte pas, malgré plus de 10 ans de demandes réitérées. Je suis donc dans la très forte incertitude en ce qui concerne l'émergence de cette science indispensable aux sciences de l'univers.

le meilleur professeur de l'insa , merci pour m'avoir donner de ton temps et m'avoir apppris tant de choses

Conférence fascinante! Merci

2+2= heu.. 7 ? Arf m’en souviens plus😮

La verité n’existe pas elle est un produit de l’instant periode dans laquelle nous vivons… tout est relatif !!! La verité veritable c’est que la matiere brute est la toile de fond sur laquelle le hasard a dessinés un nombre jnfinit possibilités

Excellent! Merci pour le partage.

Einstein lui-même a déclaré que les ondes électromagnétiques avaient besoin d’un support à la conférence de Leyde, pas l’ether classique, mais quelque chose quand même, un cadre supportant la lumière permettant la mesure de sa vitesse. Que la géométrie de la structure de l’espace-temps soit déformée par la matière impose de facto que cette dernière existe fondamentalement. La difficulté est évidemment d’en donner une image. Un peu d’imagination ne peut pas nuire.

Une découverte scientifique s’impose par elle-même, et bouscule au passage même la personne qui en est l’auteur.

Une image vaut mille mots. Et elle s’impose d’elle même sans être discutée par ses pairs. La science ne peut donc pas être prise en otage par les scientifiques.

Les ingénieurs ne s'expriment pas ? Mais c'est tout simplement parce qu'ils se placent toute leur vie dans une relation de subordination ... Les ingénieurs à la retraite, eux, on les entend !

J'aimerais bien connaître l'opinion d'Étienne Klein à propos du philosophe des sciences Paul Feyerabend qu'il ne cite jamais lors de ses conférences. J'imagine qu'il ne l'aime pas trop.😅

khub baje valo laglo na

Une vidéo qui ouvre en beauté la nouvelle année académique !

Conférence très reposante

C'est quoi l'insta du bg à 15:00 ?

Déjà 1k vues et 4,11k abonnés tout ça sans YOUVUES

Petit problème de sous-titre à 22:34, merci de rectifier.

Moment agréable vécu grâce à cette vidéo